权威   快速   诚信
 
 值班律师免费咨询:18910811322
业务领域
联系方式:
北京民商律师网
手机:18910811322
邮箱:yinxianglong999@163.com
 
  首页 - 经典案例 - 详细案例
   
民间借贷不能以物抵债
编辑:网站管理员   时间:2018/5/14

(一)基本案情

  2015年2月5日,被告向原告借款,原告为保证其到期能实现债权,与被告签订了《房屋买卖合同》一份。合同约定,原告以100万元的价格向被告购买位于 曲靖市的别墅,被告于2015年5月6日前到房屋产权登记机关配合原告办理产权过户登记手续。同日,原告向被告汇款94.5万元,被告向原告出具收条一 份。收条载明,被告已收到原告支付的别墅转让款100万元,其中转账支付94.5万元,现金支付5.5万元。另查明,原、被告双方未出具书面借条,未约定 利息及还款时间,被告为购买本案诉争房屋交纳房款183万余元。原告的原诉请为由被告于判决生效后立即为原告办理房屋过户手续,经法庭释明后,原告诉请变 更为由被告偿还原告借款本金100万元。

  (二)裁判结果

  判令由被告段某于判决生效后三十日内偿还原告李某借款本金100万元。

  (三)典型意义

  1、贯彻司法解释的立法意图

  民间借贷实践中,借贷双方当事人通过签订买卖合同作为借贷合同的担保,是比较典型的纠纷类型。一旦借款期限届满债务人无法偿还借款本息时,债权人往往要求 履行买卖合同,从而直接取得标的物的所有权。债权人撇开主合同而要求直接履行作为从合同的买卖合同,实际上是颠倒了主从合同关系,故《最高人民法院关于审 理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条对此作出了明确规定,认为此类案件应按照民间借贷法律关系进行审理。

  2、保持物权法理论的一致性

  “禁止流押”是物权法中的一大原则,旨在防止债权人利用优势地位损害债务人的利益,造成对抵押人实质上的不公平。在买卖合同担保借贷合同的交易模式下,债 权人通过买卖合同在债务到期前就固定了担保物的价值,且由于预售登记的存在,债务人不可能另行通过交易途径实现担保物的市场价值,买卖合同事实上达到了流 押的效果,有违“禁止流押”的强制性规定。

  3、保护当事人的合法权益

  债权人为保证其债权的顺利实现,签订的买卖合同标的物的价值通常都高于借贷合同的标的。如债权人直接取得买卖合同标的物的所有权,往往会给债务人带来一定 的经济损失,同时可能会对其他债权人的合法权益造成损害。实践中,建议可在诉讼过程中对买卖合同标的物进行诉讼保全,通过合法手段保证债权人实现债权的可 能性,对各方当事人的利益予以均衡保护。



[ 打印 ]    [ 关闭 ]   
   上一篇:没有了
   下一篇:高额利息不受法律保护

Copyright © junshanglawyer.cn 2012-2018 All Rights Reserved
北京民商律师网  地址:北京市朝阳区建外SOHO东区3号楼  手机:18910811322  Email:yinxianglong999@163.com