不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。

本案中，1006号房屋系陈某6去世后多年，臧某通过二手房买卖的方式购买，并支付购房款，产权登记在臧某名下，应为臧某之个人财产。陈某1、陈某2、陈某3主张1006号房屋系陈某6与臧某的夫妻共同财产，未向法院出示证据加以证明，法院不予采信。臧某去世后，陈某1、陈某2、陈某3、陈某5、陈某4作为其法定继承人对1006号房屋享有继承权。根据查明的事实，陈某1、陈某2、陈某3、陈某5、陈某4在臧某去世后曾就1006号房屋的继承问题达成书面和解协议，该协议未履行，一审庭审中，陈某5同意继续履行协议，陈某1、陈某2、陈某3明确表示不同意，则本案遗产之继承不应适用双方协议之约定。本案争议焦点为陈某5提交的遗嘱是否有效。

   针对该争议焦点法院论述如下：遗嘱是遗嘱人单方作出的在其死亡后才发生法律效力的民事法律行为。由于当事人已死亡，是否真实意思表示无法自证，故为了充分保证遗嘱的真实性，确保遗嘱体现遗嘱人处分自己死后遗产的真实意思，法律规定遗嘱需符合一定的形式要求。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。法律规定代书遗嘱应符合上述形式要求，系为保证遗嘱内容系立遗嘱人真实意思表示。陈某5提交了代书遗嘱、录像并申请见证人出庭作证，两位证人出庭作证，所陈述立遗嘱的过程和情况基本一致，录像中臧某精神状态良好，对答切题，亲笔在遗嘱中签字，可以证实代书遗嘱的内容系臧某生前的真实意愿。该代书遗嘱的主要内容与陈某5提交的自书遗嘱的主要内容一致，进一步印证代书遗嘱内容系臧某生前真实意思表示。故法院对代书遗嘱的效力予以确认。按照该遗嘱，1006号房屋应由陈某5继承。综上，陈某1、陈某2、陈某3对遗嘱提出的异议法院不予采信。

判决：一、登记在被继承人臧某名下的北京市丰台区×××1006号房屋归陈某5继承；

  北京离婚律师提示：继承案件首先要看是否有遗嘱，如果有遗嘱并且是合法遗嘱，那么法院是可以按照遗嘱遵循的。